Public Actions

Ministry of Tourism discourages promotion of Belarus as a travel destination to help "stop illegal immigration"

Date: 
Thursday, November 25, 2021

وطنية - أصدر وزير السياحة المهندس وليد نصار تعميما حمل الرقم 32 موجها إلى وكالات السياحة والسفر كافة جاء فيه: "بسبب تفاقم الأوضاع على الحدود البيلاروسية والبولندية جراء توافد مهاجرين بصفة سواح إلى بيلاروسيا من منطقة الشرق الأوسط للدخول إلى بولندا، وحيث أن بعض الراغبين بالهجرة من رعايا شرق أوسطية وافريقية تعتمد مطار رفيق الحريري الدولي كنقطة انطلاق إلى بيلاروسيا مستخدمة طيران Belavia، يطلب من كل وكالات السياحة والسفر عدم ترويج بيلاروسيا كوجهة سياحية للحد من هذه الهجرة غير المشروعة".

وطنية - أوضحت وزارة السياحة في بيان، أن "التعميم الصادر رقم 32 عن وزير السياحة المهندس وليد نصار والموجه إلى وكالات السياحة والسفر، حول عدم ترويج بيلاروسيا كوجهة سياحية، هو تعميم داخلي جاء من باب التأكيد على مضمون التعميم الصادر عن المدير العام للطيران المدني بالتكليف المهندس فادي الحسن رقم 47/2 والموجه إلى "شركات الطيران وشركات الخدمات الأرضية العاملة في مطار رفيق الحريري الدولي - بيروت، لفرض قيود على السفر من الجمهورية اللبنانية إلى جمهورية بيلاروسيا".

Tourism Minister Walid Nassar issued a circular Thursday asking travel agents not to market Belarus as a tourist destination. The move is intended to help “stop illegal immigration,” the circular states. In his circular Nassar said that many people from the Middle East and Africa are using Lebanon’s airport to travel to Belarus on Belavia Airlines with the expectation of eventually entering EU member state Poland, which shares a border with Belarus. Nassar’s circular is just the latest effort by Lebanon to rein in illegal migration attempts to Europe via Minsk. Last week, Lebanon decided that only foreigners with Belarussian residency permits would be allowed to board flights to Belarus. Rising numbers of Syrian refugees in Lebanon have sought over the past several months to use Belarus as a doorway to Europe.

Acting Bodies: 
Lebanese Government
Type: 
Circulars
Categories: 
Security
Impact: 
International
Status: 
Approved/ Ratified
Civil Society Response: 
Not applicable